Анализ методов многокритериального принятия решений (ELECTRE и PROMETHEE) с целью выбора оптимального энергоблока
Энергосистемы и электрические сети
Аннотация
С целью выбора оптимального энергоблока с учетом особенностей страны сделана попытка проанализировать основные методы классификации альтернатив ELECTRE (метод исключения и выбора, отражающих реальность) и PROMETHEE (метод организации сортировки предпочтений для оценки альтернатив). Методы ELECTRE и PROMETHEE принадлежат французской школе многокритериального принятия решений. Метод ELECTRE был предложен профессором Б. Руа в середине 1960-ых годов. Это первый из методов классификации альтернатив, который основан на предположении, что предпочтения лица, принимающего решение, формируются в ходе решения проблемы. Метод PROMETHEE был разработан и реализован профессором Жан-Пьер Брансом в начале 1980-ых годов. Это один из последних методов классификации альтернатив, который заключается в попарном сравнении всех решений по каждому из критериев на основе функций предпочтения.
Представлены основные этапы методов многокритериального принятия решений (MCDA) в виде последовательности следующих шагов: формулирование проблемы, формулирование альтернатив, идентификация критериев, оценка критериев, выбор метода MCDA, построение целевого дерева, определение упорядоченности альтернатив. Показано, что эти шаги являются основным инструментом при исследованиях с помощью методов многокритериального принятия решений.
Выделены основные проблемы, с которыми исследователи сталкиваются при использовании рассмотренных методов принятия решений. Отмечаются положительные стороны попарного сравнения, используемого в данных подходах.
Установлено, что в методах ELECTRE и PROMETHEE серьезными проблемами являются процесс выбора весов, который должен проводиться на основе обширной дискуссии с экспертами, а также ацикличность отношений между альтернативами.
